Entry tags:
Иран-Контрас 1986
Известно, что администрация США договорилась продать оружие Ирану, а вырученные средства использовать для приобретения оружия на черном рынке для подразделений Контрас, что вели с территории Гондураса военную рейд-террористическую деятельность против сандинистского правительства в Никарагуа. … Со стороны, если не вдаваться в детали, эта коммерческая схема напоминает анекдот про «украсть ящик водки, чтобы продать его, а выручку пропить».
Еще подумалось про аналогии. Во время президентских выборов 1984 года политика администрации Рейгана в отношении Никарагуа утратила связанность. Белый дом просек, что это не выигрышная тема и временно смягчил риторику, госсек Шульц поехал к сандинисту Ортеге договариваться о мирном решении (Contagora Group Peace treaty), а вот ястребы-орлы в ЦРУ и МО с Оливером Нортом (North) не взяли паузу, а напротив, отыскивая источники финансирования на стороне, принялись минировать никарагуанские порты, терроризировать гражданские объекты в Никарагуа, что вкупе с основной целью «свержение правительства из-за рубежа» в международном праве квалифицируется как «терроризм, поддерживаемый государством». Концепция «правдоподобного отрицания» как бы позволяет нам отделять Рейгана от Оливера Норта. Типа президент не знал, самочинные подчиненные его подставили своей самодеятельностью. … Такая же линия защиты сработала в случае с Каддафи, которому удалось отмазаться от обвинений в государственном терроризме, спихнув всю ответственность на своих лейтенантов, что сами, без подсказок сверху, взорвали, ЕМНИП, шесть гражданских самолетов…. И, разумеется, пример из сегодняшних дней. Путин всегда может спихнуть все шишки на ФСБ, и сказать, что это местное руководство Погранслужбы ФСБ контролировало границу с Донецкой и Луганской областями и позволяло всяким бандитским формированиям бродить туда-сюда, а меня они обманывали, я деньги на спонсируемый государством терроризм не выделял. Вот почему, кстати, по Россия24 показывали Прилепина, который в интервью напирал на том, что ему частные лица в России выдавали крупные суммы для передачи повстанцам. Финансирование-то частное.
Еще подумалось про аналогии. Во время президентских выборов 1984 года политика администрации Рейгана в отношении Никарагуа утратила связанность. Белый дом просек, что это не выигрышная тема и временно смягчил риторику, госсек Шульц поехал к сандинисту Ортеге договариваться о мирном решении (Contagora Group Peace treaty), а вот ястребы-орлы в ЦРУ и МО с Оливером Нортом (North) не взяли паузу, а напротив, отыскивая источники финансирования на стороне, принялись минировать никарагуанские порты, терроризировать гражданские объекты в Никарагуа, что вкупе с основной целью «свержение правительства из-за рубежа» в международном праве квалифицируется как «терроризм, поддерживаемый государством». Концепция «правдоподобного отрицания» как бы позволяет нам отделять Рейгана от Оливера Норта. Типа президент не знал, самочинные подчиненные его подставили своей самодеятельностью. … Такая же линия защиты сработала в случае с Каддафи, которому удалось отмазаться от обвинений в государственном терроризме, спихнув всю ответственность на своих лейтенантов, что сами, без подсказок сверху, взорвали, ЕМНИП, шесть гражданских самолетов…. И, разумеется, пример из сегодняшних дней. Путин всегда может спихнуть все шишки на ФСБ, и сказать, что это местное руководство Погранслужбы ФСБ контролировало границу с Донецкой и Луганской областями и позволяло всяким бандитским формированиям бродить туда-сюда, а меня они обманывали, я деньги на спонсируемый государством терроризм не выделял. Вот почему, кстати, по Россия24 показывали Прилепина, который в интервью напирал на том, что ему частные лица в России выдавали крупные суммы для передачи повстанцам. Финансирование-то частное.
no subject
Да, я помню, что уже читал у вас про это.