В 1957 году Кеннан прочел серию лекций в Британии. Эти шесть получасовых лекций известны как «лекции Рейта» (Reith lectures), которые проводит радио BBC с незапамятных времен. До Кеннана там выступали Оппенгеймер, Тойнби, Оливер Фрэнкс (британский посол в США). Это был прямой эфир. Ответственность большая, но и аудитория не маленькая. Кеннан потом рассказывал, что его узнавали в британских магазинах по голосу. Эти лекции были посвящены Советскому Союзу и Холодной войне. В 1961 на их основе была опубликована книга «Советская Россия и Запад при Ленине и Сталине».

Этими лекциями Кеннану удалось разозлить своего бывшего начальника – государственного секретаря США Дина Ачесона. Кеннан в привычной для себя манере рассуждал о том, что Германия должна была стать нейтральным буфером между Западом и СССР, и что политика США по включению ФРГ в НАТО является ошибочной. Ачесон счел такую критику внешней политики США несвоевременной, подрывной, почти предательской, поэтому резко отчитал Кеннана в газетной публикации. Кеннан не обиделся на такую выволочку и не продолжил скандал ответными ремарками. На тот момент оба они уже не работали на правительство.

Кеннан рассказывает, что у него был год, чтобы подготовиться к лекциям, но он тянул до последнего. Он не понял сразу во что ввязался. Экспромтом было не отделаться. Времени у него не хватало. Накануне ему пришлось собраться и составить тексты. В каждой лекции было 10,000 слов, которые ему требовалось написать по одной за неделю. [232] То есть, он писал их полтора месяца. Эта цифра позволяет интернет-историкам сравнить себя с Кеннаном. Я, например, в порыве вдохновения могу спокойно написать 1,000 слов на узкую тему за 3 часа. Без воды, только жир. Но текст в 4,000 слов требует месяц подготовки (начитывание материала), а сам процесс написания растягивается на 3 дня, иначе мозги горят. У меня были единичные тексты с 7,000 и 10,000 слов, но там опять же было не меньше месяца подготовки. На текст про Триест (5,500 слов) я потратил два года, потому что обнаружил, что недостает источников и всё еще требуется читать.

Получается, что Кеннан крут, раз мог родить 60,000 слов за полтора месяца. Однако, следует учитывать, что Кеннан был графоманом и использовал сложный витиеватый язык. Он раздувал свой текст красивой водой. Эта отговорка должна утешить менее плодовитых авторов, которые не гонятся за типографским объемом.