Самое быстрое перо на Западе
May. 22nd, 2024 07:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В 1957 году Кеннан прочел серию лекций в Британии. Эти шесть получасовых лекций известны как «лекции Рейта» (Reith lectures), которые проводит радио BBC с незапамятных времен. До Кеннана там выступали Оппенгеймер, Тойнби, Оливер Фрэнкс (британский посол в США). Это был прямой эфир. Ответственность большая, но и аудитория не маленькая. Кеннан потом рассказывал, что его узнавали в британских магазинах по голосу. Эти лекции были посвящены Советскому Союзу и Холодной войне. В 1961 на их основе была опубликована книга «Советская Россия и Запад при Ленине и Сталине».
Этими лекциями Кеннану удалось разозлить своего бывшего начальника – государственного секретаря США Дина Ачесона. Кеннан в привычной для себя манере рассуждал о том, что Германия должна была стать нейтральным буфером между Западом и СССР, и что политика США по включению ФРГ в НАТО является ошибочной. Ачесон счел такую критику внешней политики США несвоевременной, подрывной, почти предательской, поэтому резко отчитал Кеннана в газетной публикации. Кеннан не обиделся на такую выволочку и не продолжил скандал ответными ремарками. На тот момент оба они уже не работали на правительство.
Кеннан рассказывает, что у него был год, чтобы подготовиться к лекциям, но он тянул до последнего. Он не понял сразу во что ввязался. Экспромтом было не отделаться. Времени у него не хватало. Накануне ему пришлось собраться и составить тексты. В каждой лекции было 10,000 слов, которые ему требовалось написать по одной за неделю. [232] То есть, он писал их полтора месяца. Эта цифра позволяет интернет-историкам сравнить себя с Кеннаном. Я, например, в порыве вдохновения могу спокойно написать 1,000 слов на узкую тему за 3 часа. Без воды, только жир. Но текст в 4,000 слов требует месяц подготовки (начитывание материала), а сам процесс написания растягивается на 3 дня, иначе мозги горят. У меня были единичные тексты с 7,000 и 10,000 слов, но там опять же было не меньше месяца подготовки. На текст про Триест (5,500 слов) я потратил два года, потому что обнаружил, что недостает источников и всё еще требуется читать.
Получается, что Кеннан крут, раз мог родить 60,000 слов за полтора месяца. Однако, следует учитывать, что Кеннан был графоманом и использовал сложный витиеватый язык. Он раздувал свой текст красивой водой. Эта отговорка должна утешить менее плодовитых авторов, которые не гонятся за типографским объемом.
Этими лекциями Кеннану удалось разозлить своего бывшего начальника – государственного секретаря США Дина Ачесона. Кеннан в привычной для себя манере рассуждал о том, что Германия должна была стать нейтральным буфером между Западом и СССР, и что политика США по включению ФРГ в НАТО является ошибочной. Ачесон счел такую критику внешней политики США несвоевременной, подрывной, почти предательской, поэтому резко отчитал Кеннана в газетной публикации. Кеннан не обиделся на такую выволочку и не продолжил скандал ответными ремарками. На тот момент оба они уже не работали на правительство.
Кеннан рассказывает, что у него был год, чтобы подготовиться к лекциям, но он тянул до последнего. Он не понял сразу во что ввязался. Экспромтом было не отделаться. Времени у него не хватало. Накануне ему пришлось собраться и составить тексты. В каждой лекции было 10,000 слов, которые ему требовалось написать по одной за неделю. [232] То есть, он писал их полтора месяца. Эта цифра позволяет интернет-историкам сравнить себя с Кеннаном. Я, например, в порыве вдохновения могу спокойно написать 1,000 слов на узкую тему за 3 часа. Без воды, только жир. Но текст в 4,000 слов требует месяц подготовки (начитывание материала), а сам процесс написания растягивается на 3 дня, иначе мозги горят. У меня были единичные тексты с 7,000 и 10,000 слов, но там опять же было не меньше месяца подготовки. На текст про Триест (5,500 слов) я потратил два года, потому что обнаружил, что недостает источников и всё еще требуется читать.
Получается, что Кеннан крут, раз мог родить 60,000 слов за полтора месяца. Однако, следует учитывать, что Кеннан был графоманом и использовал сложный витиеватый язык. Он раздувал свой текст красивой водой. Эта отговорка должна утешить менее плодовитых авторов, которые не гонятся за типографским объемом.
no subject
Date: 2024-05-23 01:16 am (UTC)Dear Mr. Kennan: Having had an opportunity to read in full your Reith Lectures, I should like to convey to you my respect for their brilliance and stimulation and to commend you for the service you have performed by delivering them. I have studied the lectures with care and find that their contents have become twisted and misrepresented in many of the criticisms made of them. Needless to say, there is nothing in these lectures or in your career of public service which justifies the personal criticisms that have been made. I myself take a differing attitude toward several of the matters which you raised in these lectures—especially as regards the under-developed world—but it is most satisfying that there is at least one member of the “opposition” who is not only performing his critical duty but also providing a carefully formulated, comprehensive and brilliantly written set of alternative proposals and perspectives. You have directed our attention to the right questions and in a manner that allows us to test rigorously our current assumptions. I am very pleased to learn that these lectures will soon be published in book form, almost simultaneously with the appearance of the second volume of your magisterial study of U.S-Soviet relations after World War I. With kind regards and every good wish for your stay in Oxford, Sincerely yours, John. F. Kennedy.
Возможно, именно у Кеннана Кеннеди подхватил идею, что советские вожди - не фанатики, а прагматики и могут договариваться о взаимных уступках, но только не публичным образом, чтобы не терять лица. Для непубличных контактов Кеннеди наладил канал связи через своего брата и агента ГРУ Большакова https://lafeber.livejournal.com/97341.html?thread=607037#t607037
no subject
Date: 2024-05-23 03:11 am (UTC)>> I myself take a differing attitude toward several of the matters which you raised in these lectures—especially as regards the under-developed world
Это была одна из шесть поднятых тем. Кеннан пишет, что тема "развивающегося мира" не вызвала особой полемики у публики в то время. Но две из шести тем шквал критики и бурных обсуждений вызвали: ФРГ в НАТО и размещение тактического ядерного оружия НАТО в Европе.
no subject
Date: 2024-05-23 10:05 am (UTC)https://www.jfklibrary.org/sites/default/files/archives/JFKOH/Kennan%2C%20George%20F/JFKOH-GFK-01/JFKOH-GFK-01-TR.pdf
Идея о том, что не нужно поддаваться на шантаж стран третьего мира о том, что без американской помощи они скатятся в коммунизм, в ретроспективе могла относиться и к Вьетнаму.
no subject
Date: 2024-05-23 02:49 pm (UTC)Кеннеди на словах хвалил этот тезис Кеннана, но на практике не следовал ему. Считается, что первых солдат США отправил во Вьетнам именно он и что Джонсон всего лишь расширил операции Кеннеди, который подготовил почву для будущего втягивания своей страны в бесперспективную войну. Нго Динь Зьема следовало оставить в покое с его коррупцией.
no subject
Date: 2025-02-27 08:38 am (UTC)https://elpais.com/opinion/2025-02-27/esta-puede-ser-la-hora-de-alemania-si-sabe-aprovecharla.html