Сокращение стратегических вооружений
Jan. 9th, 2021 01:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Договор СНВ-3 по-английски называется New START. «Новый» - это потому что переговоры по СНВ-3 на самом деле зашли в тупик в нулевые: СНВ-3 никогда не принимался договаривающимися сторонами. Когда на этом дипломатическом направлении случился прорыв, то американцы отделили провалившийся START-3 от нового договора и обозвали новинку как «New START». В этом смысле россияне допускают ошибку, когда называют тот договор, что действует с 2011, СНВ-3. Это «Новый СНВ».
Осталось 27 дней до истечения срока действия «Нового СНВ» (aka СНВ-III). Его подписали в апреле 2010, но вступил он в силу 5 февраля 2011, когда США и РФ обменялись ратификационными инструментами. Статья 14 Договора, пункт 2, определяет срок его действия как 10 лет. Автоматического продления нет. Обе стороны должны встретиться, если они желают продления еще на 5 лет. Пока информации о том, что такая встреча планируется, нет. Представители РФ утверждают, что они готовы встречаться и продлевать, обвиняя американцев в том, что те не идут на диалог. Сколько здесь истины или публичной пропаганды, утверждать не берусь, но у администрации Трампа уже имеются в багаже денонсации РСМД и ДОН (Договор по Открытому небу), так что, скорее всего, вину за исчезновение «Нового СНВ» нужно взвалить на США.
Осталось 27 дней до истечения срока действия «Нового СНВ» (aka СНВ-III). Его подписали в апреле 2010, но вступил он в силу 5 февраля 2011, когда США и РФ обменялись ратификационными инструментами. Статья 14 Договора, пункт 2, определяет срок его действия как 10 лет. Автоматического продления нет. Обе стороны должны встретиться, если они желают продления еще на 5 лет. Пока информации о том, что такая встреча планируется, нет. Представители РФ утверждают, что они готовы встречаться и продлевать, обвиняя американцев в том, что те не идут на диалог. Сколько здесь истины или публичной пропаганды, утверждать не берусь, но у администрации Трампа уже имеются в багаже денонсации РСМД и ДОН (Договор по Открытому небу), так что, скорее всего, вину за исчезновение «Нового СНВ» нужно взвалить на США.