lafeber

Как-то раз я написал про постоянного представителя США в ООН Эндрю Янга следующее: «Я прошерстил биографии представителей США в ООН вплоть до президентства Джимми Картера, и нашел только две неуместные кандидатуры. При Картере в 1977 был назначен Эндрю Янг (посол США в ООН №14) …. Энрю Янг был чернокожим активистом за равноправие в 70-х. Янг примечатален тем, что он как негр ветировал резолюцию ООН, пытающуюся ввести экономические санкции против ЮАР. То есть, он поддержал режим аппартеида. Потом он влез в войну в Родезии, благоволя бравым военным Мугабе и Нкомо, что позволило новорожденной Зимбабве стать тихой гаванью и островом стабильности на многие десятилетия вперед.» Такая оценка выдает во мне некрупного специалиста по Южной Африке.

Вот как объясняется дипломатия США этого периода (1976-1979) в кэмбриджском трехтомнике. Между правительством африканеров в ЮАР (Форстер) и родезийским режимом Яна Смита не было крепких братских связей, хотя оба этих близнеца представляли собой режимы апартеида с белым меньшинством. Если Намибия была оккупирована ЮАР в 60-х и считалась вотчиной ЮАР, то про Родезию так сказать нельзя. Родезия была сама по себе. Форд-Киссинджер понимали это различие и решили допустить в Родезии переходный период к черному большинству для того, чтобы ослабить давление радикальных африканских освободительных движений (ZAPU, ZANU, SWAPO), что формировались в Анголе, Замбии и Мозамбике при поддержке СССР, Кубы и КНР, и которые уже проникали в Намибию, Родезию и ЮАР. Т.е. США и ЮАР готовились отступить и уступить Родезию в надежде, что это усилит умеренных чернокожих политиков. Летом 1976 Форстер согласился с этой стратегией Киссинджера и прервал поставки военной и экономической помощи Смиту. Картер после своей победы принялся уделять еще больше внимания Родезии и Намибии, чем Форд-Киссинджер. Вместе с Британией в 1977 Картер стал готовить мирное многопартийное решение для Родезии (Зимбабве). Смит сопротивлялся, но к 1979 проиграл в военном плане. С трех сторон его заклевали клиенты Кубы, СССР и КНР, а Картер и Форстер на помощь ему не шли.

То есть, в таком свете Эндрю Янг выглядит более прилично. Его действия полностью соответствуют внешней политике США того периода: поддерживаем ЮАР, но сливаем Родезию. Никакие расовые, идеологические или эмоциональные предпочтения не играют тут никакой роли.

Отдельно хочется отметить то, что СССР поставлял военную помощь африканским борцам за свободу в 1979, т.е. тогда, когда уже произошли беспорядки в Герате, и наше Политбюро собиралось на заседание, чтобы решать, как реагировать на него. Довольно иронично, если так подумать.