Трать миллионы с умом
Feb. 26th, 2021 09:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberВ последнем выпуске передачи HBO Real time with Bill Maher (S19E05) прозвучали интересные цифры про президентские (и сенаторские) выборы 2020.
Джорджия стала решающим полем сражения в схватке между Трампом и Байденом. В Джорджии в 2020 республиканцы потратили больше денег на предвыборную кампанию, чем демократы, т.е. пытались гарантировать себе победу с помощью денег. В 2016 Трамп уже побеждал в Джорджии с перевесом в 5 пунктов. По сравнению с результатом 2016 года в 2020 ему удалось увеличить количество полученных голосов там на 360,000, или на 18%. То есть, деньги сработали. Трамп должен был там выиграть. Почему же он проиграл в Джорджии? В этом штате за последние 4 года появилось 600,000 новых избирателей. Они не родились массово, не мигрировали их других мест, они всего лишь зарегистрировались как избиратели. К регистрации их подтолкнула такая организация как Stacey Abrams New Georgia Project, бюджет которой равнялся пяти миллионам долларов. Эта организация пытается бороться с проблемой, которая называется как «disenfranchisement of voters», или дисквалификация избирателей, которая приводит к уменьшению численности «неправильных» избирателей. Например, пожилой негритянке могут отказать в регистрации, потому что у той нет водительского удостоверения, потому что она уже давно не водит машину. В Джорджии все вовлеченные политические силы потратили 833 миллионов долларов в период между двумя последними выборами. Другими словами, 5 миллионов Стэйси сработали эффективней остальных 800 миллионов.
Джорджия стала решающим полем сражения в схватке между Трампом и Байденом. В Джорджии в 2020 республиканцы потратили больше денег на предвыборную кампанию, чем демократы, т.е. пытались гарантировать себе победу с помощью денег. В 2016 Трамп уже побеждал в Джорджии с перевесом в 5 пунктов. По сравнению с результатом 2016 года в 2020 ему удалось увеличить количество полученных голосов там на 360,000, или на 18%. То есть, деньги сработали. Трамп должен был там выиграть. Почему же он проиграл в Джорджии? В этом штате за последние 4 года появилось 600,000 новых избирателей. Они не родились массово, не мигрировали их других мест, они всего лишь зарегистрировались как избиратели. К регистрации их подтолкнула такая организация как Stacey Abrams New Georgia Project, бюджет которой равнялся пяти миллионам долларов. Эта организация пытается бороться с проблемой, которая называется как «disenfranchisement of voters», или дисквалификация избирателей, которая приводит к уменьшению численности «неправильных» избирателей. Например, пожилой негритянке могут отказать в регистрации, потому что у той нет водительского удостоверения, потому что она уже давно не водит машину. В Джорджии все вовлеченные политические силы потратили 833 миллионов долларов в период между двумя последними выборами. Другими словами, 5 миллионов Стэйси сработали эффективней остальных 800 миллионов.
no subject
Date: 2021-02-26 05:40 pm (UTC)https://steadfastclash.com/the-latest/wow-steven-crowder-suspended-from-twitter-after-posting-damning-voter-fraud-video/
В Атланте зарегистрировали тысячи бомжей (даже неизвестно, насколько реальных), и заполнили за них бюллютени по почте.
Но нет, все еще "какие ваши доказательства". А про "Например, пожилой негритянке могут отказать в регистрации, потому что у той нет водительского удостоверения, потому что она уже давно не водит машину" - это пример типового вранья.
no subject
Date: 2021-02-27 04:35 am (UTC)Пусть Джулиани в суд обращается, если все доказательства уже собраны. У него в ноябре уже был месяц на это. Он, емнип, в 15 штатах подал судебные иски, и, емнип, только в один суд принял у него иск. То есть, подавляющая часть судов сочла "доказательства" Джулиани смехотворными, а результаты местных выборов честными.
>> А про "Например, пожилой негритянке могут отказать в регистрации, потому что у той нет водительского удостоверения, потому что она уже давно не водит машину" - это пример типового вранья.
Я не помню, у кого я этот пример услышал. Один из гостей передачи Real time with Bill Maher лет 5 назад привел его. Может быть, этот пример поверхностен, умозрителен. Но я запомнил этот пример как доступное описание того, как disenfranchsement работает. Я глубоко не копался в том, какие требования выдвигались перед гражданами, лишенными голоса из-за disenfranchsement.
no subject
Date: 2021-02-27 06:47 am (UTC)Так а сбору доказательств активно препятствуют и потом собранные доказательства игнорируют. Вот в той же Джорджии как взялись искать поддельные бюллютени, так их срочно пошинковали. В той же Джорджии решили, что когда выгнали наблюдателей, соврав что протекли трубы, достать из-под стола ящики с бюллетенями и вбросить их (забыв при этом про видеокамеру наблюдения, которая все это засняла) - это совершенно нормально и легально. В Пенсильвании решили, что отправить наблюдателей наблюдать с другого конца зала- это тоже нормально. В Миннесоте человек из отряда Ильхан Омар хвалился на скрытую видеокамеру о том, как он заполнял "почтовые" бюллютени за избирателей - и ни малейшего движения. В Техасе еще в прошлые выборы засняли как тетка из выборной комиссии звала нелегалов голосовтаь - и хоть бы хрен.
Так что тут ни малейшего отличия от Басманного суда. Хоть ссы в глаза, скажут только "какие ваши доказательства".
> Я не помню, у кого я этот пример услышал.
Это типовой пример, с которым коммуняки носятся как с писаной торбой. И напрочь лживый. Во-первых, кто не водит машину, у того есть точно такая же карточка но без прав вождения. Она требуется много где, людей без документов в реальности нет. Ту же пенсию получать, например. Не говоря уже про на самолете летать. То, что они рассказывают - оно, может, существовало 100 лет назад. Во-вторых, ЭТО НЕ ТОТ ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЯ. Для регистрации избирателя нужен документ, подтверждающий гражданство. В типовом случае это свидетельство о рождении. Для иммигрантов - свидетельство о натурализации. Или у кого есть паспорт (т.е. то что в России называтся загранпаспорт), то он тоже годится, поскольку выдается на основании подтверждающих документов.
Особо смешная часть заключается в том, что чтбы разрешили сесть в самолет, надо гораздо больше документов, чем чтобы проголосовать.